娃娃股东恐成提线木偶

虽然从身份角度而言，“娃娃股东”并不违法，但因为缺乏相应规范而饱受人们诟病。不难发现，无论是从法律制度层面，还是社会道德，抑或上市公司形象以及建设健康的资本市场考量，“娃娃股东”现象的背后暗藏着种种弊端。

首先，“娃娃股东”现象，实质上是一种分配不公现象，这是阶层固化的又一个信号。很显然，“娃娃股东”并不能体现公正与效率。“娃娃股东”这一群体，不需付出多大努力，便可通过继承长辈的财产，轻松跻身富豪阶层。这不仅无助于和谐社会的建设，反而会加剧人们的不公平感。

其次，在某种程度上，“娃娃股东”是对投资人、股民的不负责。众所周知，上市公司的股东应具备基本而正常的民事行为能力，能够独立担当起公司管理和经营的责任。显然，“娃娃股东”无论是知识水平，还是在管理能力都不足以担任股东。上市公司的股东会决议又该如何形成？

更为重要的是，尽管“股东娃娃”的权利可以由其监护人或代理人代为行使，但由于相关法律对监护人的信息披露并无强制性规定；并且，“娃娃股东”的监护人是可以更改的，这就使得其他股东无法确定自己真正的合作伙伴是谁。而在目前的法律范围内，要对股东身份和合法性进行调查却并不容易。可见，“娃娃股东”的出现，暴露出了公司法人治理结构存在明显的缺陷，以及监管部门的疏漏而不作为。

而在这种情形下，一些拟准备IPO的公司，其目的则很可能不是真正想把公司做好，而是抱着圈钱去上市的。这样就会出现权利滥用或损害未成年人股东利益的行为，所谓的“娃娃股东”也就很容易成为被监护人或代理人操纵的“提线木偶”：一方面，上市公司可能因为“多人股份一人行权”而存在违法的关联交易，有利益输送的行为；另一方面，可能客观上让金融违法犯罪行为（如洗钱）被掩盖。

显然，“娃娃股东”这种现象是极为不正常的，无论以何种冠冕堂皇的理由来解释，这都是对社会公平和诚信的亵渎。而这些“娃娃股东”是无辜的，我们关注以及谴责的是站在他们背后的“大人”以及一双双“黑手”。鉴于此，相关监管部门有必要出台进一步的措施来规范这个市场，这既是为了维护广大投资者的合法权益，也是给那些被操作的无辜的娃娃们一个清白。

上海哪家医院看肾病比较专业:急性肾小球肾炎可以彻底治愈吗？

春季为什么容易患皮炎？皮炎要怎么预防？

南京皮肤科医院哪个好一点_预防黄褐斑的方式是什么

南京皮肤病医院_灰指甲早期如何治疗 四种方法远离灰指甲

上海妇科医院_产后月经不调怎么办？