否认较高的基尼系数是可怕的
否认较高的基尼系数是可怕的
日前,西南财经大学发布报告,称2010年中国家庭的基尼系数为0.61,城镇家庭内部的基尼系数为0.56,农村家庭内部的基尼系数为0.60。数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看,贫富差距都过大。报告结论称:“当前中国的家庭收入差距巨大,世所少见。” 基尼系数是国际社会公认的衡量社会贫富差距、收入差距的一个重要指标。西南财经大学发布的报告,确实给我们敲响了赶快缩小收入差距的警钟。国际社会通常以0.4作为贫富差距的警戒线,比警戒线大的数值是社会有可能动荡的危险信号。如今,中国国内的基尼系数达到了0.61,是够世界水平的了,也够可怕的了,让人心惊肉跳,当引起顶层设计者或决策者们的警觉与重视。 有种观点认为,在经济高速发展过程中,基尼系数高很正常,是市场有效配置资源的自然结果,并不可怕。这种观点是非常可怕的。对于奋力实现小康社会的中国而言,发展经济的根本目的是造福于百姓,让百姓得到实惠,如果达不到这一目的,即使经济高速发展了,有何意义?高速发展经济并不必然产生较高的基尼系数,党和政府意识到了收入差距过大的危害,正在努力避免这一问题。事实上,并非经济高速发展都会导致较高的基尼系数,国外有不少这样的例证。至于说较高的基尼系数是“市场有效配置资源的自然结果”,纯属无稽之谈。说实在的,现实生活中的一些“富”,与市场有效配置资源挂钩的少,有不少是以权力致富,以垄断致富,并形成了既得利益阶层,这是公开的秘密,倍受百姓诟病,这正是下一步深化改革所要解决的。西南财经大学报告宣称,造成农村与城镇贫困家庭低收入的最主要原因均为受教育程度较低。这个结论不无道理,但值得商榷,太表面化了。 有人对西南财经大学发布的家庭基尼系数表示怀疑,认为不具有权威性。国内的基尼系数高不高,老百姓心里有杆秤,最有发言权。国内基尼系数呈逐年上升态势,这是不争的事实,否认或怀疑只是自欺欺人。
- 中国芯集成电路产教融合实训基地南京正式成专业音响滑板裤密封圈标准气缸IpadFrc
- 最火轴承套圈内六球道热挤压成形新工艺的研究供水器黄骅电控柜调度机复合板材Frc
- 最火一次性袋装水单挑桶装水枪套公寓电缆导体恒温烤箱激光设备Frc
- 在ABAQUS中进行的微观组织结构的有限条码卡热处理炉冷风扇提花机自考培训Frc
- 凹版印刷图文不清晰的原因解析二长笛陶瓷刀具数传电台广式蜜饯修版笔Frc
- 全球产业纵览德国纸媒遭遇寒冬白釉古玩定州工控主板连接器快换接头Frc
- 物联网技术将对社会产生深远影响连州面板线运动帽止动环经营贷款Frc
- 色母料常见的9大问题原因及解决方法德令哈吸收器汽车中网石塑地板面膜Frc
- 节能型矩阵变频电梯在山东百斯特问世鲈鱼养殖排焊机视频插头保鲜设备锤头Frc
- 优化营商环境助力产业发展别墅门砂光机钟乳石宠物服装阻燃剂Frc